Tỷ lệ phê duyệt EB-1A giảm đáng kể trong ba quý đầu năm tài chính 2026. Diễn biến này đặt ra câu hỏi cho những doanh nhân, chuyên gia đang cân nhắc định cư Mỹ: liệu thành tích nghề nghiệp tốt đã đủ tạo nên một hồ sơ thuyết phục?
Với gia đình đồng thời tìm hiểu EB-5, đây cũng là dịp nhìn lại cách lựa chọn lộ trình. Tuy nhiên, cần phân biệt giữa xu hướng thống kê, yêu cầu xét duyệt và khả năng đáp ứng của từng người.
Tỷ lệ phê duyệt EB-1A đã giảm như thế nào?
Theo bảng tổng hợp của Manifest Law, dẫn dữ liệu xét duyệt I-140 của USCIS, tỷ lệ chấp thuận EB-1A thay đổi như sau:
| Giai đoạn | Thời gian | Tỷ lệ chấp thuận |
| Toàn năm tài chính 2025 | 01/10/2024–30/09/2025 | Khoảng 66,9% |
| Quý I năm tài chính 2026 | 01/10–31/12/2025 | Khoảng 47,4% |
| Quý II năm tài chính 2026 | 01/01–31/03/2026 | Khoảng 41,7% |
| Quý III năm tài chính 2026 | 01/04–30/06/2026 | Khoảng 32,2% |
Riêng quý III, nguồn này ghi nhận 1.348 hồ sơ được chấp thuận và 2.832 hồ sơ bị từ chối. Tỷ lệ được tính bằng số chấp thuận chia cho tổng số chấp thuận và từ chối. manifestlaw.com
Đây là tỷ lệ của các hồ sơ được quyết định trong kỳ, không phải tỷ lệ thành công của toàn bộ hồ sơ nộp trong cùng quý. Số liệu cũng chưa đại diện cho cả năm tài chính 2026.
Nhà đầu tư có thể tham khảo nguồn báo cáo tại trang dữ liệu di trú USCIS.
Vì sao tỷ lệ giảm? Cần phân biệt số liệu và nguyên nhân
Bảng thống kê cho thấy kết quả xét duyệt thay đổi, nhưng không tự giải thích nguyên nhân.
Để kết luận USCIS áp dụng tiêu chuẩn khắt khe hơn, cần thêm bằng chứng về thực tiễn xét duyệt. Chẳng hạn, nội dung quyết định từ chối hoặc phân tích các hồ sơ có đặc điểm tương đồng qua nhiều kỳ.
Cơ cấu hồ sơ được giải quyết và chất lượng bằng chứng cũng có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ chung. Tuy nhiên, không thể xác định mức đóng góp của từng yếu tố chỉ từ số lượng chấp thuận và từ chối.
Vì vậy, phần phân tích dưới đây tập trung vào những điểm có thể khiến hồ sơ EB-1A chưa đạt yêu cầu, thay vì coi chúng là nguyên nhân đã được chứng minh của toàn bộ mức giảm.
Đáp ứng ba tiêu chí chưa đồng nghĩa được chấp thuận
Một điểm dễ gây hiểu lầm là xem EB-1A như danh sách điều kiện: tích đủ ba ô thì hồ sơ sẽ được duyệt.
Theo quy định 8 CFR 204.5(h), đương đơn có thể cung cấp bằng chứng về một giải thưởng lớn được quốc tế công nhận, hoặc đáp ứng ít nhất ba trong mười tiêu chí. Các tiêu chí bao gồm giải thưởng, hoạt động đánh giá công việc của người khác, đóng góp quan trọng và một số loại bằng chứng khác. www.ecfr.gov
Tuy nhiên, hồ sơ còn trải qua đánh giá tổng thể. USCIS xem xét liệu bằng chứng có thể hiện sự công nhận bền vững ở cấp quốc gia hoặc quốc tế và vị thế thuộc nhóm nhỏ đứng đầu lĩnh vực hay không.
Một quyết định của Văn phòng Kháng nghị Hành chính USCIS cũng nhấn mạnh rằng đáp ứng ba tiêu chí, chưa đủ xác lập năng lực đặc biệt. www.uscis.gov
Đây là lý do một hồ sơ có nhiều thành tích vẫn cần được đánh giá kỹ trước khi nộp.
Số lượng tài liệu không thay thế sức thuyết phục của bằng chứng
Đối với người có sự nghiệp thành công, khó khăn đôi khi nằm ở việc chuyển thành tích thành bằng chứng rõ ràng.
Ví dụ, một giải thưởng cần được giải thích bằng thông tin về đơn vị tổ chức, tiêu chuẩn xét chọn và phạm vi công nhận. Một đóng góp chuyên môn cần có tài liệu giúp người xét duyệt hiểu tác động thực tế.
Thư giới thiệu cũng nên mô tả việc cụ thể. Những lời khen chung như “chuyên gia xuất sắc” sẽ ít giúp người đọc đánh giá nếu thiếu căn cứ đi kèm.
Khi chuẩn bị hồ sơ, nên tự hỏi:
- Tài liệu này chứng minh điều gì?
- Thông tin có thể kiểm chứng bằng cách nào?
- Bằng chứng thể hiện thành tích cá nhân rõ đến đâu?
- Toàn bộ hồ sơ có nhất quán không?
Đây là những câu hỏi thực tiễn để trao đổi với luật sư, không phải danh sách bảo đảm được duyệt.
Cần tách chính sách mới khỏi diễn biến đã xảy ra
Khi đọc các bài phân tích năm 2026, cần chú ý thứ tự thời gian. Quý III năm tài chính kết thúc ngày 30/06/2026. Vì vậy, một cập nhật ban hành vào tháng 8 không thể được dùng như nguyên nhân trực tiếp giải thích mức giảm đã xảy ra trước đó.
Các thay đổi về bằng chứng, RFE hoặc NOID cần được xem xét riêng theo thời điểm và phạm vi áp dụng.
Với người chuẩn bị nộp hồ sơ, bài học thực tế là hoàn thiện bằng chứng ngay từ đầu. Không nên xây dựng kế hoạch dựa trên giả định chắc chắn sẽ có cơ hội bổ sung sau khi nộp.
ĐĂNG KÝ NHẬN TƯ VẤN MIỄN PHÍ
|
Diễn biến EB-1A có ý nghĩa gì với nhà đầu tư EB-5?
Gia đình có cả thành tích nghề nghiệp và nguồn lực tài chính có thể cân nhắc nhiều hướng định cư Mỹ.
EB-1A tập trung vào năng lực đặc biệt và sự công nhận. Trong khi đó, chương trình EB-5 gắn với khoản đầu tư đáp ứng quy định, nguồn vốn hợp pháp và yêu cầu tạo việc làm. Theo USCIS, đầu tư vốn và tạo việc làm là nền tảng của chương trình.
Khi tìm hiểu các dự án EB-5, nhà đầu tư cần xem xét cấu trúc vốn, kế hoạch tạo việc làm, tiến độ và điều khoản đầu tư.
Các hồ sơ thành công giúp gia đình có thêm góc nhìn thực tế. Kết quả trước đây không bảo đảm kết quả cho hồ sơ tiếp theo.
Kornova nhận định: Dùng số liệu để đặt câu hỏi đúng
Theo Kornova, tỷ lệ phê duyệt là thông tin tham khảo về bối cảnh. Quyết định của gia đình cần dựa trên bằng chứng, khả năng tài chính và mục tiêu cụ thể.
Với EB-1A, nên đánh giá thành tích cùng luật sư di trú. Với EB-5, cần làm rõ nguồn tiền, khả năng bố trí vốn và mức độ phù hợp của dự án.
Lộ trình phù hợp bắt đầu từ việc hiểu đúng hồ sơ của mình. Nếu gia đình đang cân nhắc chương trình EB-5 hoặc muốn tìm hiểu các dự án EB-5 kết hợp kế hoạch học tập, làm việc và định cư tại Mỹ, vui lòng liên hệ Kornova để được tư vấn.
*Thông tin trong bài nhằm mục đích cập nhật chung và không thay thế tư vấn pháp lý dành cho từng trường hợp cụ thể.
