Tính đến ngày 10/8/2016, Việt Nam đã ký Hiệp định tránh đánh thuế hai lần và ngăn ngừa việc trốn lậu thuế đối với thu nhập với 75 nước/vùng lãnh thổ trên thế giới.

Mục đích ký kết các Hiệp định tránh đánh thuế hai lần nhằm loại bỏ việc đánh thuế trùng bằng cách: (a) miễn, giảm số thuế phải nộp tại Việt Nam cho các đối tượng cư trú của nước ký kết hiệp định; hoặc (b) khấu trừ số thuế mà đối tượng cư trú Việt Nam đã nộp tại nước ký kết hiệp định vào số thuế phải nộp tại Việt Nam. Ngoài ra, Hiệp định còn tạo khuôn khổ pháp lý cho việc hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau giữa cơ quan thuế Việt Nam với cơ quan thuế các nước/vùng lãnh thổ trong công tác quản lý thuế quốc tế nhằm ngăn ngừa việc trốn lậu thuế đối với các loại thuế đánh vào thu nhập và vào tài sản.

Các Hiệp định tránh đánh thuế hai lần Việt Nam đã ký kết:

Hiệp định chỉ áp dụng đối với các đối tượng là đối tượng cư trú của Việt Nam hoặc là đối tượng cư trú của Nước ký kết Hiệp định với Việt Nam hoặc đồng thời là đối tượng cư trú của Việt Nam và Nước ký kết Hiệp định với Việt Nam.

Các loại thuế áp dụng trong các Hiệp định thuế là các loại thuế đánh vào thu nhập và tài sản được quy định cụ thể tại từng Hiệp định. Trong trường hợp của Việt Nam, các loại thuế thuộc phạm vi áp dụng Hiệp định là:

– Thuế thu nhập doanh nghiệp; và

– Thuế thu nhập cá nhân.

Hiệp định không tạo ra các nghĩa vụ thuế mới, khác hoặc nặng hơn so với luật thuế trong nước. Trường hợp tại Hiệp định có các quy định theo đó Việt Nam có quyền thu thuế đối với một loại thu nhập nào đó hoặc thu thuế với một mức thuế suất nhất định nhưng pháp luật hiện hành về thuế ở Việt Nam chưa có quy định thu thuế đối với thu nhập đó hoặc quy định thu với mức thuế suất thấp hơn thì áp dụng theo quy định của pháp luật hiện hành về thuế ở Việt Nam, nghĩa là không thu thuế hoặc thu thuế với mức thuế suất thấp hơn.

Khi Việt Nam thực hiện các quy định tại Hiệp định, nếu có các thuật ngữ chưa được định nghĩa tại Hiệp định, thì các thuật ngữ chưa được định nghĩa sẽ có nghĩa như quy định tại pháp luật của Việt Nam cho các mục đích thuế tại thời điểm đó. Đối với một thuật ngữ chưa được định nghĩa tại Hiệp định và chưa được định nghĩa hoặc đồng thời được định nghĩa tại pháp luật của Việt Nam và của Nước ký kết Hiệp định với Việt Nam thì Nhà chức trách có thẩm quyền của hai nước sẽ thực hiện giải quyết vấn đề qua thủ tục thỏa thuận song phương. Đối với một thuật ngữ đồng thời được định nghĩa tại pháp luật thuế và các pháp luật khác, định nghĩa tại pháp luật thuế sẽ được áp dụng để thực hiện Hiệp định.

Từ ngày 01/7/2007, Luật Quản lý thuế có hiệu lực thi hành. Theo đó, cơ chế kê khai đã chuyển từ việc Cơ quan thuế thông báo nghĩa vụ thuế cho đối tượng nộp thuế sang cơ chế người nộp thuế tự khai, tự nộp và tự chịu trách nhiệm với việc kê khai và nộp thuế. Do đó, Cơ quan thuế sẽ không có thông báo cũng như quyết định miễn, giảm thuế đối với các hồ sơ, thông báo thuộc diện miễn, giảm thuế theo Hiệp định tránh đánh thuế hai lần. Đồng thời, người kê khai tự chịu trách nhiệm về việc nộp hay không nộp thuế vào Ngân sách Nhà nước dựa trên cơ sở hồ sơ khai thuế của mình (quy định tại các Thông tư hướng dẫn của Bộ Tài chính).

Để tạo thuận lợi cho người nộp thuế trong việc hiểu và vận dụng các quy định của Hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa Việt Nam với các nước/vùng lãnh thổ, Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư số 205/2013/TT-BTC ngày 24/12/2013 hướng dẫn thực hiện các Hiệp định tránh đánh thuế hai lần và ngăn ngừa việc trốn lậu thuế đối với các loại thuế đánh vào thu nhập và tài sản giữa Việt Nam với các nước và vùng lãnh thổ có hiệu lực thi hành tại Việt Nam. Thông tư này có hiệu lực thi hành từ ngày 06/02/2014, thay thế Thông tư số 133/2004/TT-BTC ngày 31/12/2004 của Bộ Tài chính.

Các thủ tục áp dụng Hiệp định tránh đánh thuế hai lần tại Việt Nam hiện nay được hướng dẫn tại Thông tư số 156/2013/TT-BTC ngày 06/11/2013 của Bộ Tài chính hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Quản lý thuế; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quản lý thuế và Nghị định số 83/2013/NĐ-CP ngày 22/7/2013 của Chính phủ.

Tham khảo

http://www.gdt.gov.vn/wps/wcm/connect/gdt+content/sa_gdt/tqt/hdt/6d83e8b…

Mỗi năm Tạp chí hàng đầu về du lịch “Travel & Leisure” (Tạp Chí Du Lịch và Giải Trí)  tiến hành Chương trình khảo sát độc giả để tìm kiếm ứng viên và trao giải thưởng những cái nhất trên thế giới.

Cuộc bình chọn này yêu cầu độc giả đánh giá kinh nghiệm đi du lịch khắp nơi trên thế giới để chia sẻ ý kiến ​​của mình về các thành phố hàng đầu, hải đảo, các tàu du lịch, spa, các hãng hàng không, và nhiều hơn nữa. Các độc giả đánh giá các thành phố trên một số tiêu chí, bao gồm ẩm thực.

Trong đợt bình chọn lần này mục bình bầu về các thành phố ngon nhất trên khắp nước Mỹ đã chọn ra quán quân ẩm thực dành cho thành phố New Orleans.

Thành phố New Orleans, được xếp ở vị trí hàng đầu về thành phố ẩm thực trên toàn nước Mỹ và tiếp tục là điểm đến của khách du lịch trên khắp nước Mỹ nhờ vào những đặc trưng và nét đặc sắc cũng như nền ẩm thực ưu hạng của thành phố.

“Không có chỗ để đánh bại New Orleans về mảng ẩm thực” độc giả tạp chí Travel & Leisure, anh Charles Grubb nói. Và anh không phải là người duy nhất chia sẻ cảm giác này.

Tìm kiếm nhà hàng ở New Orleans là một nhiệm vụ dễ dàng, từ cửa hàng bánh bánh mì giản đơn (phục vụ bánh mì kẹp thịt kiểu po’boy ngon không thể tả) đến các tổ chức  ẩm thực danh tiếng với các thực đơn huyền thoại (chẳng hạn như súp rùa của nhà hàng Brennan); chỉ cần nhắc đến NOLA là khiến người ta nghĩ đến bánh mì beignets (hay phiên bản bánh cà rốt với tầm nhìn xa của Coquette) và súp hải sản gumbo cay. Khách có thử món kinh điển của nhà hàng danh tiếng Creole. Và nếu đó là mùa tôm hùm đất crwafish ư, lúc đó, bạn không còn phải băn khoăn ăn gì ở New Orleans đâu.

(Cre Melanie Lieberman – Tạp chí Du lịch & Giải trí)

Tỉnh British Columbia, Canada đang áp dụng luật thuế 15% cho người mua nước ngoài/ Luật thuế đang áp dụng này sẽ nhiều góc độ ảnh hưởng như sau:

• Hơn 400 giao dịch có nguy cơ bị huỷ và có khả năng kéo theo các tranh chấp, kiện tục pháp lý.
• Câu chuyện hàng ngày tại các văn phòng dịch vụ BĐS đang nói về việc người mua nước ngoài bỏ các giao dịch đã ký kết.
• Theo thông tin từ ông Dan Morrison, chủ tịch UBBĐS Greater Vancouver, ít nhất 427 giao dịch đã ký có khả năng sẽ bị huỷ.. (ước tính khoảng gần nửa tỷ đôla).
• Đây chỉ là khởi đầu của “hiệu ứng domino”. Không chỉ người mua nước ngoài bị ảnh hưởng mà ngay cả người Canadian trong nước cũng bị ảnh hưởng theo nếu người bán (Canadian) đã ký mua căn nhà khác. Đối với condos (căn hộ) ảnh hưởng có thể kéo dài vài năm tiếp theo do tiến độ xây dựng condo thường 3-5 năm.
• Theo quan sát thị trường, các giao dịch lớn trên 10 triệu, người mua khó chấp nhận nộp thêm 2-3 triệu cho thuế chuyển nhượng. Các giao dịch nhỏ, khoảng 500 ngàn còn bị ảnh hưởng nặng nề hơn, một số người bán đồng ý giảm giá bán để cứu giao dịch.
• Qua việc thông qua luật mới này, tỉnh bang BC có thể sẽ đối mặt với một số vấn đề pháp lý. Theo ông Barry Appleton, managing partner của công ty luật Appleton & Associates, chuyên về luật quốc tế, luật thuế mới của BC vi phạm một vài hiệp ước và thoả thuận (treaties and agreements) với 28 nước, bao gồm US thông qua “Thoả Thuận Tự Do Mậu Dịch Bắc Mỹ” (NAFTA).
• Theo Hiệp Ước NAFTA và một số Hiệp Ước với các nước khác mà Canada tham gia, không cho phép chính phủ áp dụng chính sách phân biệt đối xử các nhà đầu tư nước ngoài trong khi miễn áp dụng đối với người trong nước.
• Theo NAFTA, các công dân tât cả các nước tham gia Hiệp Ước này sẽ được đối xử tốt nhất giống như nhà đầu tư Canada. Vì vậy, theo luật quốc tế, công dân Mỹ và Mexico có thể yêu cầu BC đền bù thiệt hại do luật thuế phân biệt đối xử mới áp dụng.
• Một số nước khác có Treaty tương tự NAFTA như:  Argentina, Armenia, Barbados, Benin, Costa Rica, Cote d’Ivoire, Croatia, Czech Republic, Ecuador, Egypt, Hungary, Jordan. Kuwait, Latvia, Lebanon, Panama, Peru, Philippines, Poland, Romania, Serbia, Slovakia, Tanzania, Thailand, Uruguay, Ukraine, and Venezuela.
• Hiệp ước đầu tư mới ký kết giữa Canada và China cũng có thể là cơ sở để chính phủ China phản đối Canada về luật thuế mới của BC.
• Hậu quả có thể sẽ ảnh hưởng lên Canada và có thể thiệt hại hàng trăm triệu, đôi khi hàng tỷ đôla nếu các nước hoặc các cá nhân khởi kiện Canada dựa theo các Hiệp Ước Canada đã ký kết và là thành viên.
• Theo phát ngôn của bộ tài chính BC tại Victoria, Jessica McLachlin, luật mới ra tuân thủ theo hiến pháp, và chính phủ tin rằng hành động này nhằm bảo vệ thị trường BĐS và nằm trong giới hạn cho phép.
• Tiền lệ trên thế giới: Pháp có thể cho thấy ví dụ tương tự, theo Miranda Bothe, người sang lập Paris Property Group, vào năm 2012 sau khi chính phủ tăng thuế “capital gain” đối với nhà đầu tư nước ngoài lên 33.5%, các chủ nhà người nước ngoài đã kiện, cho rằng Pháp đã phân biệt đối xử và vi phạm luật trong hiệp ước về thuế Pháp đã ký. Họ đã thắng, và Pháp đã phải quay lại mức thuế 19% áp dụng như nhau cho tất cả mọi người.
• Cũng theo ông Appleton, tại BC, các nhà đầu tư cá nhân Mỹ, có thể khởi kiện dựa theo NAFTA, các nhà đầu tư của 28 nước cũng có thể làm tương tự dựa theo các thoả thuận mậu dịch nước họ đã ký với Canada. Nhà đầu tư Đại Lục, nhóm đông nhất đầu tư ở BC, có thể khởi kiện dựa trên Hiến pháp Canada về quyền tự do dân chủ “Canada’s Charter of Rights and Freedoms”. Chính phủ Trung Quốc cũng có thể kiện chính phủ Canada.

Chính phủ Canada vừa qua đã đi vòng quanh thế giới và nói rằng Canada mở cửa chào đón đầu tư nước ngoài, nhưng qua luật vừa rồi, Canada đã phân biệt đối xử các cá nhân nước ngoài và thậm chí chỉ với thông báo chớp nhoáng.

(Cre: Hung Dang Team)